A może protestujmy ?

[Andrzej Kmicic]

TS wprowadził niestety podwyżkę cen za zakłady w ml. Nie jestem
przekonany czy podwyżka wygranych rekompensuje tę podwyżkę.
Niezrozumiała jest dla mnie podwyżka wygranych wyższych stopni
natomiast mniejsze stopnie nie uległy zmianie. Mówię o proporcji
stawka - podwyżka Jest to wyraz niezwykłej arogancji prowadzącego
grę. TS generalnie olał tzw ciułaczy grających na parki, trójki
itd. Większa podwyżka w stopniach wyzszych to tylko marketingowy
bezczelny chwyt ponieważ wiadomo że wygrane wyższych stopni w ml to
niespotykana żadkość. Wiele razy zastanawiałem się skąd we
władzach TS taka przebiegłość i kompletne nieliczenie się z
grającymi. Nawet nie stać ich było (praktykowany za granicą) na tzw
zwrot kosztów w najniższych stopniach. Tam niestety dba się o graczy
to i tak przynosi spory dochód i wszyscy mogą byc zadowoleni.

No cóż dopóki władze w TS są przynoszeni w teczkach polityków,
niestety tak bedzie. Moim zdaniem należałoby ogłosić np miesiąc
luty miesiącem protestu graczy i nie grać w lutym ani jednego
zakładu w ML. Może to przekona TS do przemysleń ?. Ciekawe jakie
jest Wasze zdanie ?.

pozdrawiam

[top_ch]

U�ytkownik "Andrzej Kmicic" <***@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci news:***@v45g2000cwv.googlegroups.com...
TS wprowadzi³ niestety podwy¿kê cen za zak³ady w ml. Nie jestem
przekonany czy podwy¿ka wygranych rekompensuje tê podwy¿kê.
Niezrozumia³a jest dla mnie podwy¿ka wygranych wy¿szych stopni
natomiast mniejsze stopnie nie uleg³y zmianie. Mówiê o proporcji
stawka - podwy¿ka Jest to wyraz niezwyk³ej arogancji prowadz±cego
grê. TS generalnie ola³ tzw ciu³aczy graj±cych na parki, trójki
itd. Wiêksza podwy¿ka w stopniach wyzszych to tylko marketingowy
bezczelny chwyt poniewa¿ wiadomo ¿e wygrane wy¿szych stopni w ml to
niespotykana ¿adko¶æ. Wiele razy zastanawia³em siê sk±d we
w³adzach TS taka przebieg³o¶æ i kompletne nieliczenie siê z
graj±cymi. Nawet nie staæ ich by³o (praktykowany za granic±) na tzw
zwrot kosztów w najni¿szych stopniach. Tam niestety dba siê o graczy
to i tak przynosi spory dochód i wszyscy mog± byc zadowoleni.

No có¿ dopóki w³adze w TS s± przynoszeni w teczkach polityków,
niestety tak bedzie. Moim zdaniem nale¿a³oby og³osiæ np miesi±c
luty miesi±cem protestu graczy i nie graæ w lutym ani jednego
zak³adu w ML. Mo¿e to przekona TS do przemysleñ ?. Ciekawe jakie
jest Wasze zdanie ?.

pozdrawiam


Ta arogancja i wype³nianie kieszeni "kolesi" kosztem graj±cych trwa od
chwili gdy lobbysta sejmowy wykombinowa³ sobie 25% frycowe dla wykolejonych
dzia³aczy w kulturze.

Ja od tej chwili nie gram w Multilotka i Tobie te¿ radzê. To jedyna obrona
przed t± arogancj±.

/-/

[Andrzej Kmicic]

Ta arogancja i wypełnianie kieszeni "kolesi" kosztem grających trwa od
chwili gdy lobbysta sejmowy wykombinował sobie 25% frycowe dla wykolejonych
działaczy w kulturze.
Ja od tej chwili nie gram w Multilotka i Tobie też radzę. To jedyna obrona
przed tą arogancją.

Słusznie, popieram z całego serca ten protest (nie grać) jest
najlepszą odpowiedzią na to co się dzieje w TS. Tylko to ich
czegoś nauczy .... na ch....two trzeba odpowiadać ch..twem i
godnosciom osobistom :).

pozdrówka
AK

[FriendOnet]

U?ytkownik "Andrzej Kmicic" <***@poczta.onet.pl> napisa? w wiadomo?ci news:***@v45g2000cwv.googlegroups.com...
TS wprowadził niestety podwyżkę cen za zakłady w ml. Nie jestem
...

Może starą mam tabelkę ale chodzi o idee podzielenia stawki placonej przez
szansę wygranej

Ilość liczb Ilość liczb trafionych Szansa wygranej Stawka
Stawka/Szansa
10 10 8 911 711,20 100000 0,011
9 163 381,40 5000 0,031
8 7 384,50 260 0,035
7 620,70 70 0,113
6 87,10 6 0,069
5 19,40 2 0,103
4 6,80 1 0,147
9 9 1 380 687,60 24000 0,017
8 30 681,90 1000 0,033
7 1 690,10 150 0,089
6 174,80 20 0,114
5 30,70 4 0,130
4 8,80 1 0,114
8 8 230 114,60 10000 0,043
7 6 232,30 300 0,048
6 422,50 30 0,071
5 54,60 10 0,183
4 12,30 2 0,163
7 7 40 979,30 2500 0,061
6 1 366,00 100 0,073
5 115,80 10 0,086
4 19,20 2 0,104
3 5,70 1 0,175
6 6 7 752,80 600 0,077
5 323,00 60 0,186
4 35,00 4 0,114
3 7,70 1 0,130
5 5 1 550,60 330 0,213
4 82,70 10 0,121
3 11,90 2 0,168
4 4 326,40 40 0,123
3 23,10 4 0,173
2 4,70 1 0,213
3 3 72,10 26 0,361
2 7,20 1 0,139
2 2 16,60 8 0,482
1 1 4,00 2 0,500



Nie wiem co bedzie widac, współczynnik powyżej 0,2 miały wygrane
1/1
2/2
3/3
2/4
5/5
pow 0,15
3/4
3/5
5/6
3/7

Cala piątka ma powyzej 0,12
Szóstka bez najwyższej pow 0,11

Ten wskaźnik chyba mówi ile razy stracimy, przy 1/1 mamy 0,5 czyli połowę
tracimy, dla 0,1 wkładamy 10 zeta aby dostać 1 zeta, no coś około.

Muszę to zaktualizować.

[Andrzej Kmicic]

Post by FriendOnet
Nie wiem co bedzie widac, współczynnik powyżej 0,2 miały wygrane
1/1
2/2
3/3
2/4
5/5
pow 0,15
3/4
3/5
5/6
3/7
Cala piątka ma powyzej 0,12
Szóstka bez najwyższej pow 0,11
Ten wskaźnik chyba mówi ile razy stracimy, przy 1/1 mamy 0,5 czyli połowę
tracimy, dla 0,1 wkładamy 10 zeta aby dostać 1 zeta, no coś około.
Muszę to zaktualizować.

Nie sprawdzałem ale te współczynniki się zapewne niewiele
zmieniły. Głównie chodzi o to aby płacić nawet te 2,50 ale aby
był mozliwy tzw zwrot stawki przy najniższej wygranej, bo cóż to za
wygrana która jest faktycznie przegraną ???. Była szansa to zrobić
przy podwyżce ale niestety znów ją zaprzepaszczono. Nie mówiąć
już o samej podwyżce która w żaden sposób nie jest zasadna i
trafiona. Jeszcze kilka lat nam brakuje do poziomu europejskiego
naszych dochodów.

pozdrawiam
AK