Discussion:
Nie ma szybszego sposobu?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
FriendOnet
2007-02-01 12:02:50 UTC
Permalink
Prawie dobę lata mi program.
W 475 losowaniach szukam najczęściej wygrywającej 10 liczb.
No to jestem na 1,2,12... to rok mi będzie szukało?

Ma ktoś szybszy sposób/program?

Używam programu pod DOS-a i każde sprawdzenie określa się na ekranie.
FriendOnet
2007-02-01 12:07:03 UTC
Permalink
Post by FriendOnet
Prawie dobę lata mi program.
W 475 losowaniach szukam najczęściej wygrywającej 10 liczb.
Ojejej, błąd, szukam 8 liczb. To gorzej niż myślałem.
Post by FriendOnet
No to jestem na 1,2,12... to rok mi będzie szukało?
Ma ktoś szybszy sposób/program?
Używam programu pod DOS-a i każde sprawdzenie określa się na ekranie.
Zajawka
2007-02-01 12:48:36 UTC
Permalink
Prawie dobê lata mi program.
W 475 losowaniach szukam najczê¶ciej wygrywaj±cej 10 liczb.
No to jestem na 1,2,12... to rok mi bêdzie szuka³o?
Ma kto¶ szybszy sposób/program?
U¿ywam programu pod DOS-a i ka¿de sprawdzenie okre¶la siê na ekranie.
Ja szukam programu, który by mi pos³uzy³ do moich statystyk, najczêsciej
robie to rêcznie i na szybkiego, choæ do tej pory rzadko kiedy mia³am co¶
poni¿ej 4, kilka razy trafia³o mi siê 5/10, 6/10 i 7/10. Szukam programu
który zrobi³by mi statyski najczê¶ciej wystêpuj±cych par - nie s±siaduj±cych
ze sob±, ale par w danym przedziale. To pierwszy etap moich statystyk. Do
tej pory ogranicza³am siê do 30 losowañ - brak czasu na co¶ bardziej
rozleg³ego.

Zajawka

Loading...